佛罗伦萨上赛季在客场的抢分效率明显低于主场，积分大多在弗兰基球场拿到，一离开托斯卡纳就掉链子。主客场拿分差距拉开之后，球队在联赛排名上始终没能挤进欧战区，最终只能在欧协联资格附近徘徊。问题不在单一环节，而是从后场出球到前场终结的整条链条在客场环境下都被放大。下面从推进方式、防守站位、转换速度、替补使用四个方面拆开看，每一环都能找到具体场景。
一、后场出球被逼成横传
客场对手通常不会给佛罗伦萨后腰从容拿球的空间。对方前锋会封住中卫与门将之间的短传线路，逼着中卫把球分到边路，再由边后卫背着压力向前传。这一下节奏就慢了下来，原本能在中场两三脚完成的推进，被拖成边线附近的一次次回传。
中卫一旦只能横传，中场接球的位置就往后撤了七八米。接球点后撤意味着前腰和边锋要回撤接应，锋线顶在最前面的那个人就成了孤点。对方中卫可以提前上抢，麻将胡了平台把佛罗伦萨的第一落点直接掐死。
更麻烦的是，横传多了以后中场的跑动方向变得单一，都是回接而不是前插。教练组想打的那种中场三人轮转在客场很难跑出来，因为对手根本不给你转身的时间。球权还在，但威胁没了。
二、防线站位在客场整体后移
佛罗伦萨在主场敢把防线压到中圈附近，靠造越位和门将出击压缩纵深。到了客场，这条线往往自觉后退五到十米，中卫和门将之间的空当变大，对手一个直塞就能打到身后。边后卫助攻之后的回追距离也被拉长，一次失位往往要跑三四十米才能补回来。
防线后移还带来一个连带问题，就是中场和后卫之间的区域被让了出来。对手的前腰可以在这个区域接球转身，等佛罗伦萨中场回来补位时，对方已经把球分到边路形成了传中。这种丢球方式在客场反复出现。
门将的活动范围也随之收缩。主场时他常出击到禁区外解围，客场则更多守在门线上，这让防线少了一个额外的清道夫。一旦中卫被拉出位置，门前就只剩门将一个人面对射门。
三、由守转攻的第一脚太急
抢下球之后，佛罗伦萨的第一脚出球经常选择直塞或者长传找前锋，而不是先稳住球权。客场作战时这种选择风险极高，因为队友压上的距离不够，前锋接球时身边往往有两名防守球员。球权丢得太快，中前场球员就要立刻回追。
正确做法应该是先横传或回传，把阵型整体推上去再组织。但球员在客场心理上更想快速打反击，结果反而给了对手二次进攻的机会。一次失败的直塞，往往换来对方一次有威胁的阵地进攻。
转换速度慢下来之后，佛罗伦萨的反击就只剩个人能力。边锋拿球后要么内切远射，要么下底传中，中路包抄的点太少。这种打法在主场能靠气势压住对手，在客场则很容易被读死。
四、替补席没能改变客场节奏
佛罗伦萨的替补球员类型比较集中，多是技术型中场和边路球员，缺少能改变比赛节奏的工兵或高中锋。客场落后时换上这类球员，场面可能好看，但禁区内依然缺少能抢点的身体。对手只要收缩防线，佛罗伦萨就很难把球送进危险区域。
反过来，客场领先时球队需要的是能控球、能拖时间的球员。但替补席上这类人也不多，换上来的往往是进攻球员，导致最后二十分钟阵型脱节，被对手反复冲击。几场客场的平局或失利，都出现在这个时间段。
教练组的换人时机也偏晚，常常等到六十五分钟之后才做第一次调整。那时对手的体能和站位已经稳定，佛罗伦萨再想提速就很难了。替补球员上场后需要时间进入节奏，留给他们的时间却只有二十多分钟。
四个环节里，后场出球和防线站位是结构性的，需要靠训练和引援慢慢解决。转换速度和替补使用则更多是临场选择，教练组在客场时显得保守，宁可先守住再图进攻，结果往往两头都没守住。抢分难不是某一个球员状态差，而是整套客场作战思路需要重新捋一遍。
下赛季如果想在客场拿到更多分数，佛罗伦萨首先要在中卫和后腰位置补充能抗压的球员，其次要明确客场是主动压上还是稳守反击。两条路都能走，最怕的是既想压上又怕丢球，最后踢成四不像。客场的分数不会自己掉下来，得靠明确的打法和对应的人员去换。
